刘韵洁简历_刘韵洁是谁_中国工程院院士、中国联通科技委主任、北京邮电大学通信与信息工程学院院长

　　我先检讨一下，有一个打分调查，市场化、国际化、法治化，特区前海平台，让我打分签名。市场化我打的最高。前海平台我打的分不算很高，因为我还是停留在一年以前的认识。很抱歉，来看了后确实我觉得进步很大。但是前海的挑战也很大，因为有上海自贸区的对比。前海前景怎么样，挑战虽然很大。我个人觉得要突出我们前海的特点，我认为前海最大的特点就是区域的特点，跟香港毗邻。怎么把这个特点充分做好文章，而且习主席讲话也再三关注这个方面。要做好这篇文章，确实也不是很容易。我同意刚才专家的建议。把500强企业引进来，是可以的。也能把产值做大。前海除了是成为香港和大陆的纽带，发挥好纽带和桥梁的作用以外，我建议能够再进一步能把前海当成香港和大陆融合的催化剂，加速器这样的功能，说起来容易，做起来并不容易。要做好这篇文章要了解香港的特点是什么，大陆的要求是什么，我认为要把两个结合起来，要形成共赢。不仅我们承诺不做一件对香港不利的事情，但是我们能做几件对香港有利的事情?这个回答可能比较难。而且做几件对大陆有益，而又不是对香港不利的事，这个也是很难。这个定位要动动脑筋。我们不能做了很多好事，别人还不说我们好。比如台湾服务贸易协议，我们尽了很大努力，结果引起现在的情况。这个原因是什么?我个人认为，可能一些大企业，主体大面上的格局我们照顾到了，但是对普通的、民生的、中小企业的可能惠及不够。台湾跟大陆这么多年，台湾老百姓和学生没有得到实惠。当然这不是我们的问题，是台湾的问题但我们还是值得反思的。我认为第一点，金融肯定是我们的重点。我们怎么能够通过前海这个平台对香港的金融跟大陆市场需求结合起来。有一个内容是信息服务、科技服务，这是在我们的规划。我认为把互联网的平台、先进的大数据平台打造好，可能就是一些催化剂，可以起到助推器的作用。我听说腾讯公司要做互联网金融，我认为小加委员昨天的发言非常好，小加在这个方面可以起到很好的咨询作用。昨天争论最激烈的就是政府和民营，两家争的很厉害，我觉得小加是各打50大板，谁都没有得罪，但是我是认同他的观点。互联网金融是一种新的挑战，它既不能影响到金融安全这个大局，但不放开也可能，这个又不能不放开不允许试点，深圳前海在这方面可把它作好，再向全国推广。香港那么多金融，国内这么多中小企业需要资金，怎么结合起来，我们通过信息化手段通过网络把它做的更好，是有很大发展空间的。除了一个一个大企业要引进过来，我个人看法还要重新创造一个好的生态发展环境。前海不是简单再建一个金融中心，张备局长提出要建一个创新的金融中心这个思路就非常好。当然怎么变成一个创新的金融中心，怎么通过前海把香港和大陆结合起来，真正互相共赢，这是不断需探索的问题。但是我认为可以去尝试，我们的视野要更加开阔一些。若在这方面做成功了，这个意义不仅有利于香港和大陆的发展，而且更重要我理解习主席还是对香港的稳定有政治方面的意义，而且对台湾也能起到很好示范作用。这个意义不仅经济上的，政治上都是了不起的大事，我认为上海不会做这方面的事情，这是前海独特之处。要做这个事情，我同意刚才冯总谈的建议，要加强宣传。当然大陆你们不敢宣传，可以到香港去宣传，而且还有一个建议，要跟香港政府加强合作，香港政府的作用要发挥出来。改革初期，香港中小企业对我们国内中小企业发展是有贡献的。尽管香港在高端的创新能力也不足，但它的创新能力，它的基础比我们还是要好一些。但是香港在金融领域，在法治方面，在城市管理方面都有优势，这些东西我觉得都可以对大陆城镇化建设，城镇化管理方面都会对我们有很多帮助。发挥优势互补并找到结合点，从问题出发，找结合点是值得借鉴的。比如我们中小企业需要投资、需要资金，香港有没有他们的愿望和经验，他们是怎么管理的。这些领域可以动动脑筋去做些尝试。

　　另外我提点具体建议，信息服务领域、科技服务领域、物流服务领域怎么去做好，我觉得要重视。不光是建设基础设施，把管道弄好，光缆铺上就解决了。我认为还不是这么简单的问题。把信息服务作为一个生态环境去建设好，除了把一些大企业，比如腾讯、百度，把它引进来之外，我认为更重要的是生态环境的建设培育。我们的信息化服务要做到国际一流，不做到国际一流，这些国际一流的金融企业怎么会愿意来?我们的信息服务，我们的网络如果不做到国际一流服务质量，比如，如果前海的离岸数据中心没有突破势必对引进来的金融企业的业务带来严重影响。我现在也在担任横琴咨询顾问，他们也给我提出这样一些要求。我个人看法前海要带头把这个东西能够突破，我愿意帮助你们去突破，包括安全中心、信息中心的工作，我跟他们都有一些交流沟通，我认为是有可能突破的。当然我们的方案和要求要合理。另一个问题，我们要带头把前海的网络环境、服务环境做到最好，这样金融就可以进来，否则的话他们会有顾虑。

　　另外我再谈一点我们前海包括深圳市这个城市的安全，我觉得不能大意。所谓的安全，大家都是觉得防爆，安摄像头、维稳，一个城市的安全绝对不是仅仅这些内容。比如说台风、海啸、暴雨造成的安全对每个城市都是不可预计的。我们要采用一些比较可行的，而且这些方面完全有可能做好。我就举一个例子，北京是原来全球十大数字城市，前几年水灾造成那么大的问题，就是一个很大的讽刺。差一点丧生的不是几十个人，可能上千人都有可能。而且T3航站楼都差些被水灌了。那将造成机场长期的瘫痪。就是说我们这个国家城市建设，漏洞很多，考虑不周全的太多。搞不好，建设现代化的城市会出现大的安全问题。

　　举个例子，德国一个企业，可以告诉住客这个房子已经盖了100年了，这个房子出现什么问题，说的比较准。德国经过两次世界大战，一个企业盖的楼，100年后，企业还告诉你这会怎么样怎么样。我们建的大桥，不到一年就塌了。这种事情我们前海能不能带个头，所有盖的高楼，所有盖的桥梁要有历史跟踪，因为这些东西不可能不出问题。而且这些东西不能只有档案，而应该改能实时跟踪、到时提醒。类似我们城市的智能化、包括智能交通，要采用最可行的手段把它建设好，把生态环境建设好、把信息化服务环境搞好，这样大家都会来。前海一定会越来越蒸蒸日上，兴旺发达。我就谈这些建议，不一定对，供参考。

      如果您还有声明疑问，可以联系前海创客了解咨询。